HELLBOUND HEART
Bienvenido A The Hellbound Heart

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada


Primeras partes y su legado

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Primeras partes y su legado

Mensaje por Ryujy el Mar Oct 17, 2017 10:37 pm

No es difícil entender que el éxito en taquilla de una producción conduce a prolongar la historia, tal vez más allá de lo planeado originalmente. A veces los guionistas con capaces de continuar la historia de manera sólida superando el problema que les arrojan los productores pero en muchos otros casos la historia se vacía de contenido previendo una secuela inevitablemente ridícula.

¿Qué película creen que nunca debería haber tenido una secuela?
¿Cuál creen que nunca debería tenerla?
¿Cuál hubiera merecido o merece una?

¿Por qué?


__________________________________
Para morir nacimos
avatar
Ryujy
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por jacktorrance el Miér Oct 18, 2017 6:50 am

En primer lugar he de decir que celebro la "reapertura" de este hilo cheers
y en segundo lugar dejo mi opinión.Respondiendo a la primera pregunta, siempre he pensado que El exorcista debió quedarse en la obra maestra que filmó William Friedkin en 1973. Las entregas que vinieron después fueron una desgracia. El hereje no he vuelto a verla en años, y la tercera es la única que aguanto una revisión de vez en cuando porque me gusta George C.Scott y vuelve a aparecer Jason Miller. Además de que la peli funciona estupendamente bien como thriller psicológico. La de Reny Harlin, para qué hablar, quizá me gustase en un principio por centrarse en la vida del padre Merrin, pero cuando vuelves a ver la de Friedkin te das cuenta de lo pobre que es la de Harlin, incluso la otra versión que existe y que no llegó a estrenarse. Un desastre.
y The Blair Witch Project. Si una película se convierte en fenómeno cultural y mediático, mejor dejarlo como está. Lo que pueda venir después no va a funcionar igual. A las pruebas me remito.
En cuanto a la segunda pregunta, me encantaría que It Follows y Babadook no tuvieran continuación. La temática de ambas dan para continuar, pero mucho me temo que el misterio, la inocencia y el terror que contienen estas joyas del terror moderno acabaría perdiéndose en argumentos fáciles y sin sentido.
Y la tercera pregunta es la más difícil de responder, para mí. Ahora mismo no se me ocurre ningún título de terror que merezca una continuación, más allá de los que ya hay.Si acaso una continuación de Aliens (la de Cameron) y de Evil Dead, cuyo remake me pareció muy bueno.


De todas formas creo que el cine de terror debe innovar y arriesgar, y dejar de lado los reboots (que siguen siendo continuaciones encubiertas), los remakes, y las segundas o terceras partes.

Vamos, animaos y dejad vuestras opiniones, que el tema mola;)

avatar
jacktorrance


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por Darkneo el Miér Oct 18, 2017 8:00 pm

Tengo un dossier entero de la saga resident evil pero creo es muy denso para el post, asi que voy con la saga zombie de romero en breve.

__________________________________
"La sangre tiende a crear miedo sobre la carne"
avatar
Darkneo
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por Lyssa el Miér Oct 18, 2017 9:38 pm

Es que dependiendo del tipo de película que se trate es más fácil hacer una secuela y que sea aplaudida por el público. El subgénero slasher, en general, aguanta secuelas mejor que nadie. Esto es así porque desde el vamos no se le piden muchas peras al olmo en materia de historia. No digo que no pueda tener tramas más complejas, por ejemplo Frayed, solo que en ellas alcanza con un killer medianamente carismático y buenas muertes para continuar al infinito si no se cometen errores graves. Ejemplo es la saga Viernes 13, la más sólida por lejos de las tres clásicas. Halloween y Pesadilla se pudieron ahorrar un montón de secuelas malas, sobre todo Halloween.

1) Por lo bosta que terminaron siendo algunas de sus partes, creo que Halloween nunca debió tener secuelas más allá de la 2. La 3 es una colada ahí, no tiene nada que ver con el universo Myers, que era la intención.

2) Coincido con Jack en que It Follows y Babadook no deberían tener secuela. Así quedaron bien. Perooo, por otro lado, el monstruo de Babadook y la maldición de It Follows tienen madera de secuela. Por sí solas. Los trasladás a otra casa u otro pueblo y ya está. Esto lo digo independientemente de lo que me gustaría.

3) Se viene la secuela de Leslie Vernon y soy feliz, porque lo merecía. Y bueno, My Bloody Valentin en su época se hubiera bancado una también.

__________________________________
CUIDADO CON EL PERRO
avatar
Lyssa
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por puzzleman el Jue Oct 19, 2017 12:34 pm

Coincido con Lyssa por completo. El slasher es el género más "agradecido" con las secuelas. Si bien es cierto que varias sagas se ven enormemente perjudicadas por algunas de sus bochornosas secuelas, muchas son necesarias para hacer psychokillers de leyenda. Por ejemplo "Viernes 13", si se hubiese quedado en una sola película no podríamos hablar de Jason.
Soy gran fan de Babadook, me encanta la película y el propio monstruo, pero espero que jamás se haga secuela, porque esto destrozaría la historia y ambigüedad de la original.

En cuanto a las preguntas que plantea Ryujy, se me ocurren varias películas que no deberían haber tenido secuela. La primera que se me viene a la cabeza es "American Psycho". Creo que sobran los comentarios al respecto.
"Sinister" creo que tampoco debería tener secuela, vi la segunda parte pero apenas recuerdo nada, sólo que no me gustó. De "Resident Evil" no debería haber ni una sola película...

Películas que merezcan secuela no se me ocurren muchas ahora mismo, pero diría slashers, como "Orphan Killer", "Venom" y alguno más.
avatar
puzzleman


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por Lyssa el Jue Oct 19, 2017 7:45 pm

Uhhh, Venom y Orphan Killer son excelentes candidatas a secuela, Puzzle!!! También la "nenita" de La Huerfana.

__________________________________
CUIDADO CON EL PERRO
avatar
Lyssa
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por puzzleman el Vie Oct 20, 2017 4:45 am

A La Huérfana la verdad es que nunca le he visto potencial para secuela, perdería el factor sorpresa y no le veo posibilidades. Sin embargo una precuela sí que la aceptaría encantado.
avatar
puzzleman


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por Lyssa el Vie Oct 20, 2017 7:59 pm

Bueno, en realidad ahora ya no es posible continuar con La Huerfana porque no podrían usar la misma actriz, ya pasaron 8 años del estreno.

¿Viste Girlhouse, Puzzle? Esa te gustaría: http://hellbounheart.argentina-foro.com/t3412-girlhouse-2014?highlight=girlhouse

__________________________________
CUIDADO CON EL PERRO
avatar
Lyssa
Admin


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por puzzleman el Sáb Oct 21, 2017 8:33 am

No la he visto Lyss, la verdad es que de estos últimos años no he visto demasiado y ya me estoy poniendo al día. Ya mismo me pongo a conseguir "Girlhouse" Very Happy
avatar
puzzleman


Volver arriba Ir abajo

Re: Primeras partes y su legado

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.